查看完整版本: 厚黑之三国

厚黑之三国

中国的四大名著，最爱三国的英雄，最爱红楼的女人，最爱水浒的义气，最爱西游的大闹天空；
,b kf)pmy-hn(XR^
3y BoQ? 拿到朋友所介绍的厚黑学时，曾经一度的认为朋友没有什么好的眼光，但是，花了一个整的晚上看过之后，才明白朋友对我对三国的看法敢情是有很多的不满意才叫我看这本书的啊，不过说实在话，我还真的是对三国里的人物都有了新的看法了；
(QXZgdq olq Ov|P*?5}
也的确是朋友所希望的那样啊，厚黑，厚黑，唯脸皮厚，黑心肝啊；反观三国和二十四史都是厚黑史；这句话好象是一秆子打死了所有的人啊，有点不赞同的，谁说人没有脸皮薄的，没有心好的啊。
7q3GUY:J X)t].T
T/Ff4q!{F%L|!e 所以，作者的观点我是有一部分要保留意见的拉。 U$V2g@&O
$oUu/_R"PK Eem,KCa
三国，总体来说很受人好评的，我只希望大家在看了我的书评之后，不要说我很不好啊，呵呵。T}*J
JQ+f m/|/wB

5f[5rX$K%]J#{*O 三国当中，鼎鼎有名的那群人，厚脸皮，黑心肝的人的确有很多啊；但是也不缺乏忠仪的人啊。*j,Z#f"w7X'i#j |6D[
B7Q[J#Se y C
厚脸皮，一刘备刘大哥为代表，他 从头到尾的依靠了N人，然后又抛弃了他们，让人很反感的并不是只有这些而已，而且，一遇到不高兴或者不顺心的事情，或者自己没有能力做好的事情，或者是遇到了挫折，他总是一个哭字了得了，让人觉得他这个人很没有能力，很窝囊的一个人啊。哭过之后，顺理成章的是一大群人的劝告，然后一大群人的帮助，然后，事情也就被他的兄弟和军师和下属给办好了，什么事情都不用他去操劳了，然后，他就高兴了；说实在话，我最讨厌的男人就是会哭的男人，还有假仙的男人，还有遇到困难就畏缩的男人，还有老是要求帮助的 没有用的男人，很不幸的就是，刘备他什么东西都全了，所以，我最讨厌他了。用厚黑学的观点来说吧，刘备他很是厚脸皮，在依靠了一个又一个的人之后，都背叛了他们，姑且称为背叛吧。 然后，在他的旁边有一的群的人等着替他解决问题，而他却坐享其成，仅仅的只是感激，而这分感激呢，偏偏让人读之后感觉到了他的虚情假意，呵呵，真是失败的一个人啊。不知道，他的周围的人是不是上辈子欠了他什么，总是心甘情愿的为他做任何的事情，也许是因为他的脸皮好厚的缘故吧。因为脸皮后，所以认为这一切都是理所当然的，都是应该的。于是，他的字典里从来就没有脸皮薄的字的出现。连红脸的样子都做不出来。不是他很真实，而是太虚伪了，以至于大家都不知道他的心里是个什么的想法。聪明如诸葛亮都被他弄的 是团团转啊。大家都知道临终托孤的事情 和 刘备要摔阿斗的事情吧。在那个时候，好象是多么的感人的深情啊，其实，是在作秀。前者只不过是因为江山不好托付给谁，好象在他的亲信里没有值得信赖的吧，只好麻烦一下诸葛亮先生了，反正在这之前已经麻烦了人家很多次了，也不差这最后的一次吧。后者吗，是因为要让周围的人认为他是一个多么的爱下属的生命的人，收买人心。再说了，如果自己的同生共死的兄弟为了自己的儿子而死了，人家会怎么想来着，这可以看见刘备老兄不如他的表面的那么无辜和无能和愚蠢哦，可以说他是具备有一个做君主的气概风节了，在生死攸关的时候的举动，往往会鼓舞士气啊。但是，从厚黑的角度来看，他还是脸皮厚的人，这点是毋庸质疑的。YN'H[/AY

+@*C;@x.H
tg8V \l 还有一个黑心肝的人拉，就是曹操老兄。这点，相信没有什么人会反对的。曹操虽然是一代英雄，但是他在同时，还是一个奸臣，还是一个中华民族的罪臣，更是历史上赫赫有名的黑心肝的人。因为他，颠覆了一个王朝，因为他，中国的历史上医学史和文学史上损失惨重，因为他杀 了好多不相干的人，因为他的一句话——宁可我负天下人，不可天下人负我。连累了多少的无辜的受害者，历史上的冤假错案也层出不穷了在那个时候。曹操，不但黑心肝，而且很有野心，重权在手，还不高兴，还要君王的位置，天理所不容。杀的人，无一不是无辜的人，很让人痛恨啊。我想具体的事例我不说的话大家都应该明白的吧。不过说实在话，他的那分对关羽兄的情感也很动人的，这大概是他所做的唯一的一件我认为做的对的事情吧。曹操做为一代枭雄，有他的魅力与魄力，这是不容质疑的，但是他的所做所为也的确为不是英雄的真正的含义，所以，就英雄的定义来看，曹操不能说他是英雄。因为他的黑心肝。他的下场也给了我们一个历史的教训啊。
.R { R2x2K
%lhTsuy 然后中间的人应该是孙权了吧。厚脸皮，他比不上刘备老兄，黑心肝，他比不上曹操。所以，三国当中，是他在中间啊。不说了拉。uY6H0cAq_r

lQ${]2H2C 总体来说，刘备失败的原因在与他的厚脸皮是有，但是他的心不够黑，心肠不够硬，而曹操，心肠是够黑了，就是脸皮不厚；孙权，两个都有，都不精，也不行。.gV%G%A x,VHb

H\k.A,_wlm ^ 其实，在位者，不论是现在，还是在过去，还是在将来，都是一个样子的。
Q6sNW w i:CNL%F8PR 身处高位，你不仅要厚脸皮，而且要黑一点。去中间色也不错啊，明哲保身是最好的。 `#V+D
w {F&@
也许，厚黑学说的就是做人的道理，或者说是说的是为官的道理啊。

怎么说呢。。。lz的想法也不是不对，对于最后三段我很支持的，不过就刘备和曹操的观点我还是觉得有点太黑暗了，刘备的确厚脸皮，这是毋庸置疑的，不过他也有可取之处，例如他还是听讲兄弟道义的，不过老实说我也很讨厌他，就他一句“兄弟如手足，女人如衣服”就可以把他打倒18层地狱里；曹操毕竟也算是一大英雄了，他为中华分和作出了一大贡献了，一句“治世之能臣，乱世之奸臣”便足以评定此人了。#L Bk0]4fs,X#If
反正个人有个人的看法嘛。。。。。

一代枭雄注定要黑心,刘备不是枭雄,他只能厚脸皮,在那样的乱世之中,不厚即黑,否则何来的一番大业??

不也有人說劉備的江山是哭出來的嗎?
kH1\5?#h4@` 三國內扭曲了很多正史上人物的性格呀~所以我才看到有人說~做為小說它真的很成功~!不過做為史書的話..那就.....(羅貫中不愧是小說家中的小說家呀~~)"r:[(^#I/oO?Q1x$qv
:Z7c3BLR$r,c
單就他把諸葛亮神化這點...我就很不高興了....(周瑜不是被氣死的~~不要再說他小氣啦!!<捶心肝...>)z
TDW ?O K
最近好像看過一本書叫"諸葛亮,史上最虛偽的男人"只大略翻閱一下~沒有很仔細去看!!
q lR+u6]9`T 不過大置來說就是覺得後世的人對諸葛亮的智慧還有功績的讚揚都太過了~!!9J9v$`{m'k
bv [7o7L"M(R
F#ls9Ju{
好像正史中的張飛也不似演義中寫得是個老粗呀...(有空再去找找資料吧!)
|U7l*Z;d 是說....有點難過的是~為什麼吳國的能將都不長命呢?...如果周瑜還活著~那三國現下的歷史一定會很不一樣的~!!6O gV'{(N
(公瑾呀~公瑾~這麼快就去找伯符啦~~)houn113QWvT)A
*W6r6VW~(|V9Vp|
[[i] 本帖最后由 缺了自由的風 于 2008-4-13 10:01 编辑 [/i]]

不要这样说吧？我家丞相是罪人？？？？houn109
IYX1L f:oA!ua

E4Y)DK[|5a)T 孙子兵法还是靠他保了下来的呢。g&X3RTvG5lhn6xj
nz

{9{$L0CzEwjb 再说那种时代背景，能有几个真正意义上的好人呢？值得怀疑。

以我自己来说吧,曹操不那样成不了大业,而老刘也一样,成大业人物首要条件就是厚脸皮AND坚定观念:自己是对的,大家都同意我的就一起上houn124 以上是腐菲的台词,飘过...
!}GA|!Ce

a3g4ZV"m!n'LI 对我最爱的吴国嘛,我只能用手绢捂嘴擦眼泪感叹下了,曹操你是会看相的吗hou119 就那只权猴子活过了70...吴将平均死亡年龄是三十多三十多啊hou119 天妒英才....我们家策策(浓重哭音)..瑜大人(尖叫然后扑地爆哭)